Skrive Nonfiction


   nbsp; av: Roy E. Klienwachter
Vi er alle forfattere, og alle av oss har en bok som allerede er skrevet i oss som trenger å komme ut.
Jeg tror at fiksjon er det enkleste å skrive fordi ingen av det du skriver kan, eller trenger å bli bekreftet, og du er bare begrenset av fantasien. På den annen side sakprosa krever verifisering av fakta og boken vanligvis har referanser til det materialet du har brukt. Disse fakta kan komme fra dokumentasjonen av andre eller din egen. Men materialet er vanligvis tas som sannhet eller fakta og støttes av dokumenter du har brukt.
Så det er det grå området jeg skrive om filosofi! Filosofi alltid fremstår som sannheten og det er alltid kontroversielt fordi i sannhet er sannheten en illusjon. Min sannhet er ikke din, og din er ikke noen elses. Filosofi kan alltid argumenteres fra one synspunkt og det er sakprosa fra den observasjon. Fra posisjonen til andre kan det være fantasi eller fantasi.
I sannhet, filosofisk sett, skjønnlitteratur og sakprosa er de samme, som begge kommer fra fantasien og er underlagt one tolkning og evnen til å manifestere one tanker i fysiske symboler som observeres av andre.
Den fantastiske ting om fiksjon er at hendelsene blir sannsynlighetene i fysisk form på noen bevissthetsnivå og sakprosa. Hvis jeg tenker på liggende under et palmetre på en hvit sandstrand på en tropisk hav en tidlig solrik morgen, at tanken blir din tanke og sannsynligheten finnes som enten en av oss kan oppleve det. Det blir en sannsynlighet og først da må oppleves. Alle tanker er begynnelsen av sannsynlighet enten det er en sandstrand eller Aliens angripe jorden.
Skillet mellom skjønnlitteratur og sakprosa er bestemt av vår evne til å la fantasien til å godta dem.
Bibelen og andre hellige tekster anses å være faglitteratur, og likevel er de tekstene som er minst sannsynlig å bli godkjent. Sidene i disse tekstene, der er skrevet av mange forskjellige forfattere, noen ganger flere hundre år etter fakta, hvis de gjorde faktisk oppstår, og historiene ble valgt for inkludering av personer og organisasjoner med en agenda. Mange av historiene i Bibelen ble opprettet for å demonstrere aspekter av moral og sosial atferd. Mange historier har blitt utelatt med vilje.
Vi vanligvis aksepterer disse bøkene som historiske fakta, fordi vi ble fortalt til, selv om kritisk tenkning og fornuft tilsier noe annet. Fakta, sannhet og fantasi er blandet inn i tåkete bilder som går humaniora evne til å skille forskjellen, drevet av frykt og uvitenhet. Hva er fiksjon, hva er ikke?
Vi ser på en tenkt fremtid og gå tilbake til fortiden for å lage den. Eller vi går tilbake til fortiden for å skape en fremtidig bok. Boken de venter i deg, er fremtiden venter på å bli skapt, er det allerede til stede i øyeblikket og selv om det er sakprosa, vil det bli bedømt av andre i framtiden heller.
Menneskeheten har avtalt på noen bevissthetsnivå å akseptere ting som sannhet, eller “sakprosa”, hvis det er innan muligheten eller hvis det er et sterkt menneskelig begjær, ønsker eller trenger å tro det.
Vi som folk hadde et sterkt ønske om å fly til månen og har gjort det, (kanskje). Vi som folk har sterke ønsker å skape ny teknologi og gjør vi det, og tror vi på teknologi, fordi vi kan se det fungere. Disse områdene er ikke så Grey, fordi vi ønsker å tro. Spådommer om at vi har gjort hundrevis eller tusenvis av år siden er nå observerbare i vår erfaring og lett å akseptere. De fleste tror at teknologien kan oppnå alt, fra å skape en seilskute som beveger seg forbi den avgrunnen som venter på kanten av jorden, til romskip som flyr gjennom den.
Det er den samme fantasien som skaper fysiske objekter eller teknologi som skaper filosofi om hvem og hva vi er.
Det er et sterkt ønske innenfor menneskeheten, eller trenger å tro og akseptere at det er mer for oss enn hva vi kan se, smake, lukte, føle eller høre. Vi har flyttet vekk fra vår evne til å oppleve sjelen og sinnet som andre deler av oss selv. Vi anser disse sidene ved seg selv som fiktive eller utenfor rekkevidde og best overlatt til fantasien filosofer, prester og andre selv utnevnte eksperter. De fleste av oss opplever disse aspektene bare når vi leser om dem eller delta presentasjoner eller søndag tjenester, som de er gjort oppmerksomme på.
Som man beveger seg bort fra filosofien om andre og aksepterer deres egen sannhet som ekte og lovlig, så er vi bedre i stand til å ta imot alle erfaringer, filosofier, og sannheter som sannhet. Alle sannsynligheter og muligheter er gyldige og opplevd på noen bevissthetsnivå. Skjønnlitteraturen er sakprosa i større sannhet, og de er rett og slett menneskelig eller fysisk konvensjoner.
Jeg skriver min Nonfiction, Fiksjon artikler tidlig søndag morgen før jeg drar til frokost. I løpet av de to timene det tar meg å skrive en 1600 ord artikkel som dette, har jeg min dusj, kle på seg, vaske retter, ta ut søpla og flere andre oppgaver.
Jeg vil ikke gi noen tenkt på hva jeg skriver om, og det bare renner ut av meg naturlig. Når jeg setter meg til tastaturet og skjermen, er mitt sinn blank og hardere jeg prøver å skrive noe, jo mindre resultatene. Oftest Jeg vet ikke hva jeg skal skrive om før jeg begynner. Jeg lukker øynene for en liten stund og prøve å ikke tenke på noe.
Jeg akseptert for lenge siden at det jeg har å si eller skrive om er gyldig, har den mål og mening. Uansett hvor langt hentet ord eller tanke, jeg prøver ikke å blande seg og bare la det komme ut. Frykten for å bli gal, dum eller uinformert forlatt meg for lenge siden når jeg lot ordene til å komme ut. Denne artikkelen er filosofisk (sakprosa), men det kommer fra en fiktiv tankeprosess som jeg pleide å tenke var min, er det ikke!
Jeg oppfordrer alle som kommer til meg for å få veiledning til å bare sitte ned og få det ut, uansett hvor opprørende, hvor uintelligent eller begavet det kan virke. Ingen har til å lese den, det doesnt må være publisert, og du kan rive det opp når du er ferdig. Ved å sitte ned og begynner å skrive, vil du utvikle en prosess som fungerer for deg, vil du være helt forbløffet over hva du har låst inne. Når jeg leser noen av tingene mine, jeg lurer på, “Wow, var det meg, that ikke dårlig! Hadde jeg skrive det?
Hvis du har besøkt min hjemmeside på klienwachter.com og leser mine artikler du vil huske at jeg har sagt mange ganger jeg skriver for meg selv først, og det er min sannhet. Jeg har ikke behov for andre å lese mine ord. Jeg har imidlertid kommet til enighet med mitt ego som ønsker å bli anerkjent som forfatter. Jeg snakker fra den åndelige delen av meg som ikke er fysisk, og jeg enige med egoet mitt å tillate det friheten til å publisere og skrive disse artiklene. Vi har gjort fred og egoet forstår at anerkjennelsen jeg ikke komme, og at det er en sannsynlighet som kan eller ikke kan oppleves. På denne vi er enige.
Ånden gjør seg kjent eller fysisk erfart gjennom ordene som er registrert til fordel for egoet.
Du har noe å si, og tankene dine må uttrykkes i den fysiske verden og det er gjort i et uendelig antall måter. Skriving er bare én måte. Men ikke ned igjen, fordi du mener at dine bidrag ikke er gyldig eller viktig. Også innse at det ikke kan bli akseptert av andre, og vet at det doesnt virkelig betyr noe.
Skriv selv først og sette fantasien fri. Nonfiction er oppspinn finne uttrykk og anerkjennelse i den fysiske verden. Det har ingen betydning bortsett meningen gitt det av de som leser ordene.

This entry was posted in Fritid and tagged , . Bookmark the permalink.