Fire Nyttige Lies About Writing


   nbsp; av: Steven Barnes
De fleste skriver “eksperter” favorisere en bestemt måte å se på tomten, og vil holde fast ved det i år eller en hel karriere. That er vel og bra, men det viktig å innse at noen måte modellering historien er bare thatâ modell, ikke dyp og levende essensen av selve historien.
Problemer oppstår når unge (eller oppleves!) Forfattere feil en forenklet struktur for noen dype og evige sannhet. It er mye bedre å undersøke flere strukturer, se hva deres sterke og svake sider, og prøve å glimt sannheten de prøver å formidle.
Selve “sannhet” i historien er hinsides enhver struktur, men de alle peker i samme retning, mot det tåkete, skjult metaforisk fjellet alle fortellere har klatret siden begynnelsen av gangen. Så lenge vi dont feil fingeren på fjellet, kan strukturer være svært nyttig virkelig.
Den verste historien modell som er i det hele tatt er nyttig kan være “” Det har en begynnelse, midt og en slutt. “Vel, ja, men det gjør en hyssing.
Flere hjelpsomt, prøv: Mål, hinderløype, Outcome. Med andre ord ønsker et tegn noe, og noe står i veien for henne. Hun prøver ulike ting for å løse problemer, som fører til en eventuell klimaks.
Dette er enda mer nyttig:
Situation, Character, Mål, motstander, Disaster. Bruke den klassiske James Bond filmen “Goldfinger” som en modell (actionfilmer er gode for dette, fordi deres struktur er vanligvis krystallklart):
Situasjon: Når gullet er smuglet fra England i store mengder,
Character: Secret Agent 007 James Bond
Mål: Er tildelt for å finne ut hvordan det gjøres. Men lite vet han at
Motstander: industrimannen milliardæren Auric Goldfinger
Disaster: Er smugling av gull til å finansiere hans virkelige operasjon, ødeleggelsen av Fort Knox med en atombombe!
Kan du se hvordan denne modellen bidrar til å tydeliggjøre de ulike grunnleggende aspekter ved historien din? Helten må ha et mål, og det må være krefter i opposisjon. Videre har den hero opprinnelige målet og hans ultimate mål godt kan endres i løpet av historien, som de vokser til å forstå situasjonen fullt ut. En historie struktur som dette innebærer både indre og ytre motivasjon, og setter opp en dynamisk struktur som nesten skriver seg selv!
The very best skriftlig strukturen vil være det som er kjent som «Heros Journey” laget av Joseph Campbell, og utforsket av antropologer og skriving mavens rundt om i verden. Det finnes mange tolkninger av den, men i essens, den kan representeres som:
1) Hero Konfrontert med en utfordring.
2) The Hero avviser utfordringen
3) The Hero aksepterer utfordringen
4) Road of Trials
5) Møte allierte og få fullmakter
6) konfrontere ondskap og nederlag.
7) Dark Night of the Soul
8) Leap of Faith
9) konfrontere Evil og seier
10) Student blir Teacher
Dette mønsteret innebærer automatisk lengsler, frykt, hindringer, innsats, dyp depresjon og jubel av faktiske menneskeliv. Dette er grunnen til at dette mønsteret, mer enn noen annen, er nyttig til forfattere både nye og erfarne. Fordi det speil våre liv, kan en forfatter lettest tilpasser sin egen forståelse av livet og universet i sitt arbeide. Hvis du organisere arbeidet i dette mønsteret, lesere eller seere over hele verden vil umiddelbart kjenne igjen din innsats som “story”. Enten det er en “god” historien vil helt avhengig av dyktighet og kreativitet at du bringer til taskthe unquantifiable kvaliteten på “kunst” som er utenfor direkte beskrivelse.
Det er selvfølgelig ville mange andre mønstre, og en ambisiøs forfatter eller student gjør vel i å liste flere av dem side ved side, og analysere hva de sier. Ingen av dem er “sannhet”, men alle er nyttige fingrene peker mot det fjellet.

This entry was posted in Fritid and tagged , , , , . Bookmark the permalink.